安心授課是本分

　　教授、副教授講好課是*任務。

　　10月31日，教育部發(fā)布《關于*本科課程建設的實施意見》，《意見》提到，高等學校要嚴格執(zhí)行教授為本科生授課制度，連續(xù)3年不承擔本科課程的教授、副教授，轉出教師系列。對此，教育部高等教育司司長吳巖表示：“教書育人是一個老師的天職?！?/p>

　　連續(xù)3年不給本科生上課的教授和副教授，將轉出教師系列，是大有必要的糾偏。多年來，國內大學普遍重視科研，不重視教學，特別是不重視本科教學，因為科研工作能給學校爭取更大利益。在考核評價教授和副教授方面，科研、論文成就的比重也遠遠重于教學成就。在這種情況下，科研成為教授和副教授的主業(yè)，教學則成副業(yè)。甚至對于很多大學教授而言，給本科生上課似乎是一件掉面子的事情，既沒名又沒利。于是我們往往看到，許多教授實際上成為研究員，一些副教授也在向這個方向奮斗，為本科生上課的往往只是助教、講師。

　　實際上，高校是培養(yǎng)人才的地方，包括本科在內的教學質量，始終是大學生存和發(fā)展的生命線，每所大學都理應把教學放在*重要位置。正如某大學校長所說，研究教學、推動教學、培養(yǎng)學生，提升育人能力，提高畢業(yè)生質量，始終是大學的中心任務，搞科研是為教學服務的，教授、副教授講好課是*任務，其次才是搞科研，而非反過來；不上課的教授、副教授是不合格的教授、副教授。這些年社會普遍認為，國內很多高校的本科教學質量每況愈下，本科畢業(yè)生質量一屆不如一屆，這恐怕也與教授、副教授不給本科生上課密切相關。

　　從職業(yè)屬性上說，教書育人是教授和副教授的天職。教授和副教授是大學教師的職稱，本就屬于教學編，而非科研制、行政編、工程師編，教授和副教授理應偏重于教學崗，必須給學生上課。換言之，只要是教師身份，就有義務給學生上課，包括本科生；無論那些教授和副教授是院士、長江學者、杰出青年、諾貝爾獎得主等。世界上，越是優(yōu)秀的大學，越會安排優(yōu)秀的教授和副教授給本科生上課，不斷提高大學的教學水平，全面提升大學的育人能力，而不是相反。身為教授、副教授，卻不給本科生上課，就像醫(yī)生不給病人治病一樣可笑。

　　如今教育部出臺新規(guī)，大學教授和副教授連續(xù)3年不給本科生上課，將轉出教師系列。這是當務之急。實際上，早在2001年，教育部就制定相關意見，明確要求55歲以下的教授、副教授必須講授本科課程，如無特殊原因，連續(xù)兩年不服從學校安排講授本科課程的，可不再聘任其擔任教授、副教授職務；2005年又制定了類似意見，明確要求教授、副教授每學年至少要為本科學生講授一門課程，連續(xù)兩年不講授本科課程的，不再聘任其擔任教授、副教授職務；2016年又針對中央部門所屬高校提出類似要求。希望這一次真能糾偏。不給本科生上課，何談“教”與“授”？

本文轉載自中國新聞網，內容均來自于互聯網，不代表本站觀點，內容版權歸屬原作者及站點所有，如有對您造成影響，請及時聯系我們予以刪除！